Elle relève pour le surplus que les infractions commises contre le
patrimoine sont relativement anciennes et ne sont pas de même nature, de sorte
que le prévenu ne se trouve pas en situation de récidive spéciale. Si une
révocation du sursis n’est pas exclue dans un tel cas, le pronostic du prévenu n’est
en l’espèce pas défavorable au point qu’il faille envisager une révocation de sursis.