La visibilité était donc
réduite. Vu la présence potentielle d’autres usagers de la route, mais aussi
d’animaux sauvages, des circonstances exceptionnelles permettant d’éviter ledit
danger ne sauraient être retenues en l’espèce (ATF 143 IV 508 consid. 1). La
présomption n’est dès lors pas renversée.
18.6 Subjectivement, il peut être retenu qu’avec un dépassement de la vitesse autorisée
aussi caractérisé, le prévenu avait non seulement l’intention de violer les règles
fondamentales de la circulation, mais a également accepté de courir un grand
risque d’accident pouvant entraîner de graves blessures ou la mort.