Il a néanmoins expliqué avoir demandé au préalable au
prévenu qui conduisait le véhicule litigieux au moment des faits (D. 164 l. 145ss) et
que ce dernier lui avait répondu qu’il s’agissait de I.________ (D. 164 l. 146). Ses
déclarations doivent ainsi être fortement relativisées. En effet, il n’a ce faisant que
rapporté les informations données par le prévenu. De surcroît, ses explications
quant au changement de conducteurs effectué lors du trajet sont hésitantes (D. 162
l. 53 ; D. 165 l. 171-179). Aussi, ses déclarations ne peuvent être prises en compte
qu’avec retenue.

IV. Droit