nationalen Standards entsprochen hätten, wobei die entsprechenden Erkenntnisse
nicht den Schluss zulassen würden, dass es in afghanischen Gefängnissen systematisch zu einer Art. 3 EMRK widersprechenden Behandlung Gefangener gekommen sei. Zusammengefasst erachtete es das SEM als fraglich, ob die Taliban
Kenntnis der Straftaten des Beschuldigten erhalten würden und was ihre Reaktion
bei entsprechender Kenntnis wäre, weshalb die Anforderungen an ein «real risk»,
bei der Rückkehr inhaftiert und einer Art. 3 EMRK widersprechenden Behandlung
ausgesetzt zu sein, nicht abschliessend beurteilt werden könnten (pag.