An der vorinstanzlichen Hauptverhandlung führte er aus, er sei
in die Schweiz gekommen, um hier zu leben und habe hier ein normales Leben und
Arbeit gehabt. Seit eineinhalb Jahren seien einige Probleme aufgetreten; er habe
den falschen Weg gewählt mit dem Konsumieren von Drogen. Er habe gearbeitet
und sei selbständig gewesen, anschliessend habe er mehrfach negative (Asyl-)-
Entscheide erhalten. Er sei nicht schuld am Ganzen, er habe einen falschen Weg
im Leben gewählt, aber ungewollt (pag. 380 Z. 26 ff.). Auch vor der oberen Instanz
gab der Beschuldigte zu Protokoll, immer gearbeitet zu haben und seit Kindesalter
selbständig zu sein.