41 N. 5).
Diesbezüglich erwog die Vorinstanz, mit Blick auf die wirtschaftlichen Verhältnisse
des Beschuldigten, angesichts des Umstands, dass der Beschuldigte mit seinen
Delikten bezweckt habe, sich einen besseren Lebensstandard zu ermöglichen und
wegen der bereits unbedingt und bedingt ausgesprochenen Geldstrafe, die mehrheitlich keine grosse Wirkung zeitigten, seien auch für die weiteren Widerhandlungen gegen das BetmG Freiheitsstrafen anzuordnen (pag. 548).
Die Vorstrafen des Beschuldigten sprechen gegen eine Geldstrafe. Der Beschuldigte ist dreifach vorbestraft.