Dies ist neutral zu werten, weil es dem
Tatbestand von Art. 90 Abs. 3 SVG inhärent ist. Mit anderen Worten entspricht diese
Ausgangslage (direkter Vorsatz bezüglich Geschwindigkeit und dadurch in Kaufnehmen der Risikoverwirklichung) eben gerade dem Grundfall des Raserdelikts. Das
Verhalten des Beschuldigten war rein egoistisch motiviert und wäre ohne weiteres
vermeidbar gewesen. Dieser Umstand ist ebenfalls neutral zu gewichten, jedenfalls
liegen hinsichtlich Vermeidbarkeit keine besonders massgeblichen Verhältnisse vor.
Die subjektiven Tatkomponenten wirken sich somit insgesamt neutral aus.