905 Z. 1 ff.). Die ermittelten
Geschwindigkeiten seien transparent und sorgfältig hergeleitet worden, unter
Berücksichtigung der für den Beschuldigten günstigsten Übersetzung 12Z/45Z. Darauf sei deshalb abzustellen. Der Beschuldigte habe über keinen aussagekräftigen
Tacho verfügt und damit Tempoüberschreitungen in Kauf genommen, was er
grundsätzlich eingeräumt, resp. nicht ausgeschlossen habe. Die genannten Anklagesachverhalte würden deshalb als erstellt erachtet (S. 44 f. der erstinstanzlichen
Urteilsbegründung, pag. 1080 f.).
12.4.2 Zufolge Verursachens vermeidbaren Lärms (Ziff.