3.79 AKS) erklärt habe, er wisse nicht mehr genau, wann er das
Ritzel gewechselt habe. Das Gericht stütze sich auf die Videoaufzeichnungen und
auf die angeklagte Geschwindigkeit. Trotz grundsätzlich guter Strassenverhältnisse
müsse aufgrund der Geschwindigkeitsüberschreitung von einem hoch riskanten
Fahrverhalten gesprochen werden. Das Gericht erachte es als erwiesen, dass der
Beschuldigte um die erheblichen Risiken seines Fahrverhaltens gewusst habe (S. 41
f. der erstinstanzlichen Urteilsbegründung, pag. 1077 f.).
12.3.7 Ziff. 2.7 der Anklageschrift (9. August 2019 um 11:22 Uhr in Steingletscher,
Sustenpass)