400/3 Z. 74/81 ff.). Auf Vorhalt, es sei
nie die Rede davon gewesen, dass der Beschuldigte eine 12/48-Übersetzung gehabt
habe, erwiderte D.________, dass der Beschuldigte ausgesagt habe, verschiedene
Möglichkeiten ausprobiert zu haben, auch 12Z/48Z. Er habe aber das Gefühl gehabt,
dass es eine krasse Übersetzung sei. Dann habe er später gesagt, es sei 12Z/45Z
gewesen. Aufgrund der Berechnungen vor Ort sei es unumstösslich, dass er
12Z/48Z gehabt habe (pag. 400/3 Z. 86 ff.). Auch auf Vorhalt von Faszikel 23 hielt
D.________ daran fest, dass unzweifelhaft richtig die Kombination von 12 Ritzel und
48 Kettenrad sei (pag.