_
10.5.1 Einvernahme durch die Staatsanwaltschaft vom 29. April 2020 (pag. 392/1 ff.)
Auf Vorhalt von Faszikel 22 (Deliktsblatt 22) und die anhand der entsprechenden
Videosequenz beim Beschuldigten gemessene Geschwindigkeit machte
C.________ geltend, das ihm vorgehaltene Tempo entspreche nicht seinem Tempo.
Wie bekannt sei, habe der Beschuldigte die verschiedenen Ritzel vorne und hinten
gewechselt. Er sei im 80er vielleicht 90 km/h gefahren, aber nicht die ermittelte Geschwindigkeit (pag. 392/3 Z. 51 ff.).
Auf Vorhalt von Faszikel 25 (Deliktsblatt 25) und die im Bereich der 40 km/h-Be-
schränkung gemessenen 134 km/h hielt C.___