Die Vorinstanz hat hierzu erwogen (pag. 298 f., S. 13 f. der erstinstanzlichen Urteilsbegründung):
Der Beschuldigte bestreitet sodann die bewusste Freigabe der Dateien, also die Weitergabe des verbotenen pornografischen Materials. Er erklärte wiederholt, immer nur heruntergeladen, aber nie die
Zustimmung für eine Freigabe erteilt zu haben. Er habe nie bewusst etwas freigegeben. Ihm sei nicht
bewusst gewesen, dass durch den Download auch Daten freigegeben wurden. Seine Computerkenntnisse bezögen sich nur auf das Anwenden von Programmen, aber er sei kein Entwickler und habe das
Programmieren nie gelernt.