Der angeklagte Sachverhalt ist nahezu vollumfänglich unbestritten. Bestritten wird
einzig, dass der Beschuldigte im Zeitpunkt, als die Videoaufnahme empfangen
wurde, der Nutzer des Smartphones war, da er dieses zeitweise seinem Cousin zur
Verfügung gestellt habe.
12.3 Beweismittel
Der Kammer liegen zur Beurteilung des vorgenannten Vorwurfs im Wesentlichen die
Videoaufnahme, welche sich 2 Male auf dem Mobiltelefon befand (pag. 224, Videoaufnahmen «b28b3f21-f0c4-46e7-9cae-4bbdb0a1360f.mp4» und «df46f234-
dfa9-47c9-9f19-338298223e79.mp4» im Ordner «Videos») sowie der «Extraction
Report» vom 20. Juni 2018 vor (pag.