Für die Glaubhaftigkeit ihrer Aussagen bzw. gegen eine erfundene Geschichte spricht ferner, dass sich die Zeugin – nebst ihren konstanten Schilderungen – auch Erinnerungslücken eingestanden hat. So gab sie zu
Protokoll, sich nicht mehr an «das Ganze» bzw. an alle Aussagen des Beschuldigten genau gleich erinnern zu können (pag. 11, Z. 74 ff; pag. 264, Z. 22 f.). Sie legte
darüber hinaus offen, dass sie teilweise Mühe gehabt habe, dem Beschuldigten
folgen zu können (pag. 11, Z. 47 ff.), was mit Blick auf die Dauer des Gesprächs
von rund fünf Minuten, den von ihr beschriebenen Gemütszustand des Beschuldig-