In Wahrheit habe der Beschuldigte einen
aussergerichtlichen Lösungsvorschlag in Form einer Überweisung von
CHF 200'000.00 zu seinen Gunsten unterbreitet, weil ihm im Jahr 2020 vorgeworfen worden sei, er wolle das Spital in die Luft jagen. Die Zeugin habe ihn angesichts der gewaltigen, schnellen und sprunghaften Sprachflut, welche er über sie
habe hereinbrechen lassen, missverstanden und geglaubt, dass der Beschuldigte
aufgrund eines Problems mit seiner Tochter eine Bombendrohung ausspreche. Die
Vorinstanz sei demnach von einem falschen Sachverhalt ausgegangen (pag. 367
ff.).