behaftet bleiben. Das Beweisergebnis kann aber auch deswegen zweifelhaft sein,
weil es im Kontext der feststehenden Tatsachen verschiedene Deutungen zulässt
und damit verschiedene Sachverhaltsalternativen in den Raum stellt (BGE 144 IV
345 E. 2.2.3.1 f.). Wenn zu einer entscheiderheblichen Frage beispielsweise divergierende Gutachten vorliegen, so muss der Richter ohne Rücksicht auf die Unschuldsvermutung prüfen, welcher Einschätzung er folgen will. Er darf nicht einfach
der für den Beschuldigten günstigeren Expertise folgen. Das gilt sinngemäss für alle Arten von Beweisen (BGE 144 IV 345 E. 2.2.3.1;