32 Abs. 1 BV und Art. 6 Ziff. 2 EMRK). Sie verbietet es, bei
der rechtlichen Würdigung eines Straftatbestands von einem belastenden Sachverhalt auszugehen, wenn nach objektiver Würdigung der gesamten Beweise
ernsthafte Zweifel bestehen, ob sich der Sachverhalt tatsächlich so verwirklicht hat,
oder wenn eine für die beschuldigte Person günstigere Tatversion vernünftigerweise nicht ausgeschlossen werden kann (dazu eingehend BGE 144 IV 345 E. 2.2). In
seiner Funktion als Beweiswürdigungsmaxime kommt dem Grundsatz "in dubio pro
reo" keine über das Willkürverbot gemäss Art. 9 BV hinausgehende Bedeutung zu
(BGE 146 IV 88 E. 1.3.1; 145 IV 154 E. 1.1;