Enfin, elle soutient que,
contrairement à ce qu’a retenu le SEM, la situation politique, économique et
sécuritaire est encore instable dans le pays. Elle donne alors pour preuves que la
réintégration du prévenu à R.________ (lieu) serait compliquée du fait que les
membres de la famille du prévenu ont été contraints de déménager à cause de
S.________, qu’il n’aurait donc plus de réseau familial là-bas et aucune relation
avec l’un des partis au pouvoir. Elle considère donc que le renvoi du prévenu le
plongerait dans une situation personnelle grave et qu’il a donc un intérêt personnel
à rester en Suisse.
26.1.3