Par contre, elle
relève que le jugement rendu dans la procédure SK 21 168 devant la Cour de
céans n’est pas entré en force. Quant au comportement du prévenu, elle conteste
son rôle d’organisateur et tient à souligner qu’il est le seul à avoir admis les faits, à
avoir fait une description des évènements et qu’il s’est de lui-même rendu à la
police lorsqu’il a su qu’il était recherché. Elle soulève également les effets
bénéfiques de la détention sur le prévenu qui a pris conscience de ses
agissements, prépare sa réinsertion et renoue des liens avec sa famille.