Or, s’agissant du cas
d’espèce, elle constate qu’il n’y a eu aucun dommage et que le montant de
CHF 27'000.00 retenu doit être relativisé car la culture du chanvre produirait
beaucoup de déchets lors de la récolte. S’agissant ensuite des éléments relatifs à
l’acte, elle reconnait que les auteurs ont agi par appât du gain mais nie que la
sécurité de tiers ait été concrètement et gravement mise en danger. Elle soulève
qu’il n’y a eu aucune violence et qu’aucun des prévenus n’avait l’intention d’en
user, la présence de plusieurs co-auteurs n’ayant, selon elle pas non plus aggravé
la dangerosité de l’infraction.