Zur Kostenverlegung erwog die Vorinstanz, dass die Beschuldigte die eingestellten
Teile des Strafverfahrens rechtswidrig und schuldhaft bewirkt habe, da sämtliche
Vorwürfe sachverhaltsmässig erstellt seien. Ferner habe sie die Durchführung des
Verfahrens durch ihr unentschuldigtes Fernbleiben an der erstinstanzlichen Hauptund Fortsetzungsverhandlung erschwert. Die mittels Einstellung abgeschlossenen
Teile des Strafverfahrens hätten sodann nur untergeordneten Aufwand verursacht,
weshalb sich keine Kostenausscheidung rechtfertige (zum Ganzen Ziff. II.1.
[pag. 1853 f.] und Ziff.