480) und erstinstanzlich beantragt
(vgl. 625) wurde, kann offenbleiben. So oder anders ist in Bezug auf die Sachbeschädigungen das Vorliegen einer Handlungseinheit zu verneinen. Der Beschuldigte fasste immer wieder neu den Vorsatz, in ein weiteres Deliktsobjekt einzudringen
und hierfür die Begleitdelikte der Sachbeschädigung und des Hausfriedensbruchs
zu begehen. Davon ging letztlich auch die Vorinstanz aus, da sie den Beschuldigten der Sachbeschädigung «mehrfach, teilweise qualifiziert begangen» schuldig
sprach (Ziff. II.2. des erstinstanzlichen Urteilsdispositivs;