Zunächst
fällt bei näherer Betrachtung des vorinstanzlichen Verhandlungsprotokolls auf, dass
das Gericht den anwesenden Parteien nach Schliessung des Beweisverfahrens
eröffnet hatte, es werde sich betreffend Sachbeschädigung eine abweichende
rechtliche Würdigung unter dem Gesichtspunkt der qualifizierten Sachbeschädigung gemäss Art. 144 Abs. 3 StGB vorbehalten. Hinweise, wonach den Parteien
Gelegenheit zur Stellungnahme gewährt worden wäre, wie dies Art. 344 StPO vorsieht, gehen aus dem Protokoll nicht hervor (pag.