Es ist richtig, dass der Beschuldigte in Kenntnis hängiger Strafuntersuchungen trotz
Anhaltung und Haft insbesondere im Sommer 2020 einschlägig weiter delinquiert
hat und die Delinquenz erst durch die dauerhafte Inhaftierung des Beschuldigten
gestoppt werden konnte. Dies zeigt für den damaligen Zeitpunkt eine ausgeprägte
Einsichtslosigkeit. Dieser mehrfachen Delinquenz während hängigem Verfahren ist
massgeblich Rechnung zu tragen. Es ist der Verteidigung zu entgegnen, dass es
dabei keinen entscheidenden Unterschied macht, ob die Fortsetzung der Delinquenz nach rechtskräftigem Urteil erfolgte oder nicht (so sinngemäss ihre Ausführungen pag.