Das von der Generalstaatsanwaltschaft im Parteivortrag zitierte Urteil des
Bundesgerichts 6B_203/2010 (pag. 1824) ist nicht einschlägig und verunmöglicht
nach Ansicht der Kammer die Annahme einer knapp leicht verminderten Schuldfähigkeit nicht. Abgesehen davon wird im zitierten Entscheid ausgeführt, dass die
dort zur Diskussion stehenden 1.51 Promille höchstens, aber immerhin, in geringem Masse strafmindernd berücksichtigt werden könnten (E. 5.3.2).
10.2 Zu asperierende Delikte
10.2.1 Raub z.N. von G.________
Was die Tatschwere anbelangt, ist auch hier von einer noch leichten Rechtsgutverletzung zu sprechen (Deliktsbetrag 12 Rappen;