203 f.). Wie die Vorinstanz zutreffend
festhielt, ist in diesem Zusammenhang insbesondere auffallend und eindrücklich,
wie der Beschuldigte trotz Anhaltung und Einvernahme vom 3. Juni 2020 schon
kurze Zeit später wieder den Kontakt zur Organisation suchte, sich über die Möglichkeiten zum Transport von Betäubungsmitteln austauschte und seine Dienste
anbot (pag. 571; pag. 574 ff.). Dies im Wissen darum, dass ihn die Polizei bereits
zu diesem Zeitpunkt mit dem Drogenhandel in Verbindung brachte (pag.