12. Vorbringen der Parteien
12.1 Vorbringen der Generalstaatsanwaltschaft
Die Generalstaatsanwaltschaft macht in ihrer Berufungsbegründung geltend, das
F.________ (Restaurant) sei zur fraglichen Zeit ein Takeaway-Betrieb im Sinne der
CVbL gewesen und hätte damit den in der Verordnung und den Erläuterungen
normierten Verpflichtungen unterlegen. Einen Verstoss gegen das Verbot, einen
Restaurationsbetrieb zu betreiben, macht sie ausdrücklich nicht geltend. Die Vorinstanz habe indes fälschlicherweise die Auffassung vertreten, Übertretungen
könnten nur durch aktives Tun, nicht jedoch durch Unterlassen begangen werden.