14.2 Subsumtion
Die Vorinstanz stufte die erwiesenen Betäubungsmittelwiderhandlungen nicht als
natürliche Handlungseinheit ein, sondern ging von selbständigen Widerhandlungen
aus (pag. 450 ff.; S. 30 ff. der vorinstanzlichen Urteilsbegründung). Diesem Vorgehen kann die Kammer, ohne im Detail auf die äusserst ausführliche Begründung
der Vorinstanz eingehen zu wollen, nicht folgen.
Der Beschuldigte war bis zu seiner Anhaltung im Juni 2020 langjähriger Konsument harter Betäubungsmittel.