La prévenue a
déclaré qu’en tant que femme de millionnaire, qui représentait son époux devant
les autorités, elle devait avoir une certaine prestance (D. 50 l. 652s.). Elle a
néanmoins admis avoir vendu une partie de ses habits (D. 50 l. 643s.). Même s’il
peut être admis qu’elle devait pouvoir se présenter avec un soin particulier vis-à-vis
d’autorités ou de partenaires contractuels, il est évident que la garde-robe de la
prévenue dépassait largement les besoins qu’elle pouvait avoir, au vu des photos
au dossier – ceci valant d’autant plus après la séparation.