19
qu'elle doive révéler les drames de sa famille la perturbe profondément. Les
déclarations de son mari manquent d'humanité » [D. 47 l. 518-534]) comme
réponse à la question liée au transfert de ses immeubles à son neveu interpelle et
tombe à faux. En effet, la 2e Chambre pénale ne voit pas dans quelle mesure
l’intimité de la prévenue est particulièrement touchée lorsqu’elle doit présenter sa
situation économique ou lorsqu’elle explique qu’elle a engagé ses ressources
économiques pour sa famille, comme elle le décrit.