La version présentée par la défense n’emporte donc pas
conviction.
14.2 Partant, l’authenticité des quittances de salaire que le prévenu a transmises à son
assistant social pour cette période (D. 41-42 et 57-60) peut être remise en cause. Il
convient à ce sujet de noter qu’à l’exception de celle du mois d’avril 2018 (D. 40),
seul le timbre du restaurant figurait sur lesdites quittances, sans qu’une
contresignature d’un responsable du restaurant n’apparaisse, de sorte qu’il aurait
été facile pour le prévenu d’apposer le timbre figurant sur ces quittances. Cette