D. 88 l. 115-120], cet
élément n’étant pas signe de bonne crédibilité). Or, s’il n’avait perçu que des
salaires mensuels de l’ordre de CHF 200.00 entre mars et décembre 2018 (soit
durant une dizaine de mois) comme il le prétend (D. 41-42 et 57-60), il n’aurait pas
manqué de remarquer que le salaire annuel indiqué sur ce document était
beaucoup trop élevé (CHF 8'166.00 nets, soit quatre fois plus qu’annoncé D. 114)
– comme il l’a prétendu lors de sa première audition s’agissant des quelques
CHF 9'000.00 dont le C.________ a demandé le remboursement (D. 87 l. 83).
12.3