Comme relevé plus haut, le prévenu a maintenu sa version mensongère
jusqu’en deuxième instance et a ainsi déployé une énergie délictueuse non
négligeable, dans le but égoïste d’échapper à une condamnation pénale, même s’il
était peu probable que C.________ soit effectivement condamné. Ainsi, malgré la
réduction de la peine-menace, une peine plus faible ne se justifie pas en l’espèce
étant précisé qu’une peine pécuniaire serait clairement insuffisante pour sanctionner
la faute du prévenu.
24.3 S’agissant de l’infraction qualifiée à la loi sur la circulation routière, la peine est fixée