Le prévenu s’en est également pris au Procureur
directement ainsi qu’au Président du Tribunal de première instance en des termes
peu élogieux, accusant indument le second d’avoir été sous l’influence du premier
pour se forger son intime conviction et allant jusqu’à déposer une demande de
récusation envers le premier Juge. Venant d’un avocat expérimenté et connaissant
parfaitement les limites au droit légitime de ne pas s’incriminer, ce comportement a
une influence légèrement négative.
23.6 Le prévenu a en outre de nombreuses dettes, en particulier un acte de défaut de
biens pour plus de CHF 55'000.00 pour des dettes d’impôt (D. 675).