Il est toutefois
constaté qu’au vu de la disparition du véhicule concerné par l’excès de vitesse et du
risque de collusion existant alors, la détention était justifiée selon la Chambre de
recours de la Cour suprême du canton de Berne qui a procédé à un examen
sommaire vu la libération du prévenu (cf. décision du 2 novembre 2020 dans la
procédure no BK 20 354 ; D. 94), le prévenu admettant en outre par la suite avoir
voulu discuter avec son épouse avant de reprendre contact avec les autorités
(D. 181 l. 255-259) – ce qui peut précisément constituer un risque de collusion.
12.8.4 Finalement, il est constaté que C._______