Les explications qu’il a données face aux
contradictions de ses propos sont demeurées floues (D. 466 l. 11-22). De même, il
a indiqué pour la première fois qu’il avait « poussé [C.________] à accélérer » pour
rattraper son épouse, mais que celle-ci avait freiné (potentiellement en raison du
déclenchement du flash du radar) et qu’elle allait ensuite trop vite pour être rattrapée
(D. 466 l. 37-46) – cette explication étant particulièrement alambiquée, voire
illogique. Il a également indiqué avoir craint une très longue détention en raison de
propos que lui auraient tenus des agents de police (D. 467-468 l. 24-3 ;