l’indication spontanée selon laquelle C.________ « allait vite » (ch. 12.2 ci-dessus).
Il a aussi dit avoir pensé dans un premier temps qu’un autre véhicule était concerné
(D. 38 l. 14-18 ; ce qu’il avait déjà mentionné précédemment D. 164 l. 293-294). Cet
élément est cependant contredit par l’implication supposée de C.________, qui
n’avait conduit que le véhicule BMX X7 selon le prévenu, les explications données
par ce dernier face à cette contradiction étant quelque peu confuses (D. 38 l. 30-32 ;
39 l. 1-9).
12.4 Le 7 septembre 2020, le prévenu a exposé subir des « pressions » en lien avec sa
profession et la détention subie