Ceci ne constitue toutefois qu’une hypothèse à ce
stade. Dans tous les cas, le fait de présenter trois versions différentes en quelques
minutes n’est pas un indice de crédibilité – d’autant moins pour un avocat versé dans
les procédures pénales.
12.3 Lors de son audition par le Tribunal des mesures de contrainte (ci-après : le TMC),
le 31 août 2020, le prévenu a en substance confirmé ses précédentes déclarations,
y compris avoir compris dans un second temps seulement qu’il était dans le véhicule
lors de l’excès de vitesse constaté (D. 38 l. 1-12), ce qui ne correspond pas à