128 CPP), mais également son obligation de
diligence (art. 12 let. a LLCA). Ces carences procédurales sont d’autant plus
flagrantes que Me B.________ n’a pas réagi lorsque E.________ a été écarté de la
présente procédure, alors qu’il aurait dû le faire puisque la prévention le concernant
était contestée par le prévenu (D. 1345 et 1404). Ceci démontre une faute
procédurale et non seulement une rédaction floue de la déclaration d’appel, comme
plaidé le 25 mai 2023.