Si la présente procédure a été traitée
relativement rapidement suite à la première ordonnance rendue par l’instance
précédente, devant les premiers Juges et en appel (malgré l’erreur du défenseur
ayant conduit à devoir interrompre les débats et à citer une nouvelle audience), cette
période d’activité plus intense ne saurait compenser le grand retard accumulé
précédemment. La violation du principe de célérité en première instance devra être
réparée par une réduction appropriée de la peine.