Sur le plan social, l’appréciation opérée par la première instance est
nettement trop clémente. La 2e Chambre pénale relève que le prévenu âgé
désormais de 25 ans n’a jamais réellement travaillé à l’exception d’un stage de
quelques mois ni terminé la moindre formation. S’il n’est pas tributaire de l’aide
sociale, c’est uniquement parce qu’il vit aux crochets de sa mère.