Il aurait très facilement pu opérer ce contrôle avant de verser les
CHF 300.00 et aurait alors immédiatement constaté la supercherie. Il en découle que
la tromperie n’était pas astucieuse.
30.3.4 À cela s’ajoute qu’on peut légitimement douter de l’existence d’un dommage au sens
juridique du terme, puisque la transaction portait sur une drogue illégale. Le contrat
de vente sous-tendant à la transaction ne pouvait dès lors qu’être illicite, en vertu de
l’art. 20 al. 1 du Code des obligations (CO ;