Mais il faut aussi relever
que les déclarations de Q.________ ne sont pas très crédibles, en particulier au vu
des versions différentes des faits qu’il a données dans sa première (D. 316-318) et
sa seconde auditions (D. 324-329).
21.7 En définitive, force est de conclure qu’aucun des protagonistes n’a fait des
déclarations entièrement crédibles. Les auteurs des faits, à savoir le prévenu et
Q.________, ont cherché à minimiser les faits, alors que H.________ a cherché à
les aggraver et à charger les deux premiers. Par conséquent, en application du
principe in dubio