confirmé lors de la
deuxième audition : D. 311 l. 101 s.). Dans son audition du 11 décembre 2019, le
prévenu a d’abord déclaré que lui n’avait rien pris, sans exclure que Q.________ ait
pu prendre la sacoche (D. 140 l. 85). Mais confronté aux déclarations de
AP.________, il a finalement admis qu’ils avaient pris la sacoche et qu’ils s’étaient
partagé l’argent qui s’y trouvait (D. 141 l. 103-105).