________ » (soit
le prévenu), sans donner de détails (D. 332 l. 50 s.), si ce n’est en l’accusant d’avoir
déjà commis un vol au préjudice de G.________ (D. 332 l. 53). En revanche, lors de
sa deuxième audition, il a largement chargé le prévenu, en indiquant qu’il le
connaissait déjà d’avant parce qu’il l’avait « déjà agressé », qu’il lui avait « fracassé
la gueule » (D. 339 l. 137-159). On peine à saisir pourquoi H.________ n’a pas déjà