Au vu des déclarations concordantes du prévenu et de la partie plaignante
sur ces faits, ils doivent être considérés comme établis.
17.3 S’agissant des autres actes à caractère sexuel renvoyés dans l’acte d’accusation,
ceux faisant l’objet du ch. I.1.2 AA ne peuvent pas être revus par la 2e Chambre
26
pénale, eu égard à l’interdiction de la reformatio in peius. En effet, le prévenu a été
libéré par la première instance (en partie implicitement, cf. ci-dessus : ch.