14. Arguments des parties (relatifs aux faits contestés)
14.1 La défense a invoqué que le prévenu ne pouvait pas se douter de l’âge réel de
C.________, vu les échanges qui avaient eu lieu en ligne et son anatomie. Selon la
défense, il n’aurait eu aucune raison de se douter qu’elle avait moins de 16 ans et
que la différence d’âge entre eux était de plus de 3 ans (ch. I.1.1 AA). Aucun coup
n’a été donné lors du brigandage (ch. I.3.2 AA). La supercherie a été découverte
immédiatement, de sorte qu’il n’y a pas eu de tromperie. Ensuite, le couteau était
dirigé vers le bas et non contre le lésé (ch.