II. Remarques procédurales préalables et classement

8. Libérations implicites opérées par la première instance
8.1 Il existe en l’espèce une discrépance entre les motifs et le dispositif du jugement de
première instance. S’agissant des deux complexes de faits renvoyés aux ch. I.1.1 et
I.1.2 AA, la première instance a opéré une appréciation globale des preuves et
considéré, en application du principe in dubio pro reo, que seul un acte de fellation
intervenu lors d’une seule rencontre entre le prévenu et la partie plaignante pouvait
être retenu comme établi. Elle a en particulier relevé qu’il ne pouvait pas être établi
qu’un coït avait eu lieu.