Le Parquet général a indiqué estimer que la présence du prévenu était nécessaire,
tout en ajoutant douter qu’une fiction de retrait puisse être retenue en l’espèce, vu la
présence du prévenu lors de l’audience du 14 mars 2023. Me D.________ a quant à
elle renoncé à se prononcer sur la question.
7.3 La 2e Chambre pénale considère que le cas d’espèce est très particulier, vu la
seconde audience qui a dû être ordonnée.