21
.________ zur Welt. Dieses Datum ist jedoch insofern nicht massgeblich für die Rückrechnung, als
die Privatklägerin davon ausging, es sei bereits .________ zur Welt gekommen (ca. .________, pag.
47, Z. 309). Von ihrer Zeitrechnung ausgehend, fanden folglich alle Übergriffe vor ihrem Geburtstag
am .________ statt. Auf diese Angaben ist abzustellen.